Profesor pita - koje boje gaćica nosiš
U nizu lascivnih poruka i pitanja, sve do predloga za zajedničko letovanje, koje je redovni profesor likovne umetnosti na ovdašnjem FILUM-u poslao studentkinji, našlo se i pitanje, pred samo polaganje ispita, „koje boje gaćica nosiš, moram da budem zadovoljan”
Upravi Filološko-umetničkog fakulteta stigao je ozbiljan materijal od jedne brucoškinje, koji sadrži poruke koje je dobila putem društvenih mreža, pre svega vibera i instagrama, od strane redovnog profesora, sve odštampane i sa ozbiljno napisanom prijavom. A krenulo je sve još pre prijemnog ispita - u junu ove godine, kada se profesor, (ovog puta ga nećemo imenovati dok istražni organi i fakultet ne budu rekli svoje) drznuo da devojci, koja mu po godinama može biti i unuka, pošalje poruke
neprimerene sadržine.
U jednoj poruci od nje traži da mu kaže „koju boju gaćica nosi”, i to na sred prijemnog ispita, sa porukom „da on treba da bude zadovoljan i da je to poslato samo njemu i nikom više”. I tako je to trajalo celo leto, dok nije počela školska godina. To je bilo neizdržljivo za devojku, pa je potražila i stručnu pomoć. Obratila se najpre neuropsihijatru i socijalnom radniku i uz prijavu fakultetu dostavila je i njihove nalaze.
Po tvrdnjama upućenih, dotični profesor već duže vreme ima neprimeren odnos prema studentkinjama. Upućivao im je zahteve za prijateljstvo, koje su neke prihvatale, pratio ih na instagramu, listao njihove objavljene fotografije na društvenim mrežama, pojedine i komentarisao, naprosto se igrao, a da se ni jedna do sada nije usudila da to ikome prijavi. Šuškalo se po kuloarima o tome, ali ništa konkretno do sada nije isplivalo na površinu.
Blizina dala postor za manipulaciju
Predmet koji predaje ovaj profesor, takoreći pred penzijom, omogućava mu bliskiji kontakt sa studentima i sudentkinjama sa klase, zato što se u procesu rada na slikama i crtežima ne postupa po principu uobičajnih teoretskih predmeta – koji podrazumeva dovoljnu distancu, već profesor ima mogunost da uđe u „intimniji postor” studenata dok ukazuje na nedostatke njihovih radova. Samim tim može da uspostavi i bliži fizički kontakt sa njima.
Pokušali smo da kontaktiramo vršioca dužnosti dekana FILUMA mr Zorana Komadinu, ali naši napori nisu urodili plodom, niti je fakultet izašao sa zvaničnim saopšenje tim povodom. Koliko je poznato nije odmah zasedao ni Etički odbor faulteta, koji je imao prijavu studentkinje, što se može smatrati propustom. Odbor treba da se izjasni o eventualnoj odgovornosti i izrekne disciplinsku meru svom profesoru.
Da li je to bio pokušaj da se sve zataška i slučaj sakrije unutar umetničkog fakulteta nije jasno. Uglavnom, dotični profesor je odmah otišao na bolovanje, uveren da će halabuka proći za par dana - i nikom ništa.
Isto tako, pre petnaestak dana stigla je prijava protiv jednog profesora sa Pravnog fakulteta takođe za polno uznemiravanje, poput ovog slučaja, ali on je bio praćen i kako nezvnaično saznajemo, završio se privođenjem od strane policije. Međutim, ni policija niti Pravni fakultet nisu se oglasii tim povodom. Zašto?!
Nesuvisli predlozi jednog pedagoga
Dotični profesor FILUMA slao je poruke devetnaestogodišnjoj studentkinji i druge prirode – tipa „kako je ona njegova jedina muza, kako želi neki intimniji kontakt s njom” i tako dalje. Tražio je da mu pošalje i svoju fotografiju, što je ona, zaključujući iz poruka, vešto izbegavala. Nije smela odmah da ga „otkači”, iz razumljivih razloga, ali je ipak to na kraju uradila. Posle šest meseci mu je rekla da je stvarno preterao u svakom smislu.
Inače, poruke profesora su takve prirode da su lascivne i ogavne. Tražio je od nje, kada je u Kragujevcu, da odu negde zajedno na piće, da dođe u njegov atelje, da je vodi na letovanje... Čovek je pri tome oženjen, ima decu i unučiće. S druge strane, devojka je mlada, izuztno lepa i zgodna, inteligentna i vedrog duga, tako je bar drugi opisuju.
Pronašao ju je preko društvene mreže i dopala mu se na osnovu objavljenih fotografija, ali ispostavilo se da je sa više devojaka sa svoje klase, takođe sa prve godine, u isto vreme kontaktirao šaljući im poruke i predloge slične ili identične sadržine. Međutim, ni jedna se nije usudila da ga prijavi. Sumnja se da se time duži niz godina bavio, ali sve je počelo da se „odmotava” tek sada.
Devojka koja je fakultetskim organima prijavila svoj slučaj najpre se obratila neuropsihijatru za stručnu pomoć i dobila jaku terapiju, a onda je otišla i kod socijalnog radnika. Pravnik joj je sastavo prijavu, dakle nije amaterski napisana, koju je dostavila fakultetu sa naznakom za Etički odbor, dekana, prodekana, šefa odseka i šefa katedre.
Jedino što se u ovom trenutku zna je da je zakazana sednica Etičkkog odbora ove nedelje, nije nam poznato kog dana, i da će se utvrđivati disciplinska odgovornost, da se profesor ne pojavljuje na svojim predavanjima jer je uzeo bolovanje i da je u utorak studentkinja imala zakazan razgovor s dekanom, čiji epilog takođe nismo uspeli da doznamo. Uprava fakulteta trebalo je o svemu da obavesti policiju, kad to nije uradila sama studentkinja, ali da li je to i učinila takođe ne znamo.
I prozvani profesor već je trebalo da da svoju zvaničnu izjavu dekanu, a da li je to i učinio opet nemamo potvrdu, jer se na sve naše pozive i ostavljanje broja u sekretarijatu fakulteta - niko nije javio. Teško je poverovati da je to bilo usled prezauzetsti.
Dekan je, doduše, najavio pred kolegama da će od profesora da traži pisanu i usmenu izjavu. Pretpostavlja se da je to već učinio, s obzirom da je rok za to već istekao.
U neformalnom razgovoru sa kolegama, prozvani profesor je na pitanje zašto mu je to sve trebalo, davao odgovore da se ne oseća krivim, da ništa nije pogrešio, već da se samo šalio sa studentkinjama. Po njemu, ako se devojke slobodnije fotografišu, mogu da očekuju i slobodnije komentare. Ali da li baš od profesora?
Naravno, devojke su mogle i polunage da se slikaju, ali neko ko je profesor na Univerzitetu nikako ne sme tako drsko i bezobzirno, ne samo da ih komentariše, već i da šalje otvorene seksualne ponude.
Kažu da se kolektiv FILUM-a već podelio povodom ovog „slučaja”. Po jednima, studentkinja je navodno provocirala i „navlačila” svog profesora i oni su za zaštitu profesorovog lika i dela, dok su drugi za osudu takvih postupaka i predlažu da on više ne radi na fakutetu. Prvi govore da je nepravedno optužen i pitaju se zašto je devojka toliko dugo čekala, što ga odmah nije prijavila, dok drugi traže otvaranje svih procesa protiv profesora – do onog krivičnog.
Očigledno je, međutim, da je profesor FILUMA napravio težak prestup i da o tome postoje materijalni dokazi koje je studentkinja priložila uz prijavu organima fakulteta. Zašto onda ti organi, od dekana do Etičkog odbora, nisu odmah reagovali, zbog čega se stiče utisak da postoji namera da se slučaj zataška. FILUM se do sada ni o čemu javno nije oglasio, a nije poznato ni da li je delo seksualnog uznemiravanja, koje se po zakonu karakteriše kao krivično, prijavio policiji, jer ni iz Policijske
uprave do sda nema nikakvih informacija.
Ovaj tekst sadrži jedino detalje koje smo čuli od ljudi sa fakulteta, a koji su u slučaj upućeni i najžešće osuđuju svog kolegu. Neće valjda sve ostati samo na tome.