Odložena prodaja Autosaobraćaja
Posle više primedbi zbog neraščišćenih imovinskih odnosa na parcelama preduzeća koje su ponuđene kupcima, sud je doneo odluku da prodaju firme u stečaju odloži na neodređeno vreme
Prodajna licitacija preduzeća „Autosaobraćaj” iz Kragujevca u stečaju, koja je bila zakazana u Privrednom sudu za 29. oktobar, odložena je na neodređeno vreme zbog više prigovora zainteresovanih stranaka koje su ukazale na neraščišćene imovinske odnose na pojedinim parcelama koje čine imovinu koja se prodaje, saopštio je sudija Saša Milosavljević, pi ar Privrednog suda u Kragujevcu.
Poslednje reagovanje na prodaju ove firme u stečaju, čiju imovinu čine autobuske stanice u Kragujevcu, Topoli, Rači, Batočini, Lapovu i Natalincima, kao i radionice u Aranđelovcu, Topoli i naselju Beloševac, čulo se na sednici Skupštine grada Kragujevca, kada je jedan odbornik upitao šta će biti sa projektom grada da gradi novu Autobusku stanicu, ako neko privatno lice kupi na licitaciji staru stanicu „AS”-a i nastavi istu delatnost u tom objektu, konkurišući budućoj gradskoj stanici.
Gradonačelnik Kragujevca Nikola Dašić odgovorio je da se to neće desiti jer je gradska uprava zvanično obavestila provredni sud da je u toku izrada novog Plana detaljne regulacije za širi potez zemljišta oko stanice, uključujući i samu lokaciju stanice, gde ubuduće neće biti dozvoljena ta prevoznička delatnost, te se zbog toga od suda traži da odloži prodaju.
Sudija Milosavljević kaže da je ovakvo obaveštenje stiglo od Gradske uprave za razvoj, ali ne i zvaničan zahtev za odlaganje prodaje. No, odluka o odlaganju prodaje na neodređeno vreme doneta je jer je u tri prigovora to direktno zahtevano. Tako se zbog ove prodaje obratila Opština Rača, sa tvrdnjom da je ona vanknjižni vlasnik dela zemljišta na kome se nalazi Autobuska stanica u tom mestu, a sada se koristi za parking, pa traži odlaganje dok se taj spor sudski ne raspravi.
Isti zahtev uputilo je nekoliko privatnih lica koja tvrde da se na delu parcele na kojoj je Autobuska stanica u Kragujevcu nalaze objekti za koje su oni podneli zahtev da im budu vraćeni kroz proces restitucije, pa pošto ti postupci nisu okončani oni traže da se licitacija odloži, dok se ne vidi da li će im objekti biti vraćeni i na koji način.
Uzimajući u obzir ova dva zahteva stečajni sudija je procenio da su oni opravdani i doneo rešenje o odlaganju. Ali, bilo je još primedbi, pa je tako Republički javni pravobranilac, Odeljenje u Kragujevcu, uputio prigovor da je početna cena za prodaju preduzeća sa ovom nabrojanom imovinom, a koja je utvrđena na 184,6 miliona dinara, neopravdano niska. Pravobranilac, inače, zastupa Republičku poresku upravu koja je poverilac preduzeća u stečaju.
Takođe, u sud je došla i krivična prijava koju su podneli bivši radnici „Autosaobraćaja”, a odnosi se na optužbu da je vlasnik firme „Autoprevoz Janjušević” iz Priboja Vinko Janjušević bio u sukobu interesa jer je sklopio ugovor o zakupu Autobuske stanice u Kragujevcu, a u isto vreme je bio najveći poverilac „AS”-a i učestvovao u odluci o zakupu kao član Odbora poverilaca. Podnosioci tužbe smatraju da je smanjenjem cene zakupa, koju je odbor donosio 2016. i 2018. godine, oštetio „AS” u
stečaju za oko 150 miliona dinara, odnosno da je toliku korist stekao „Autoprevoz Janjušević”.
Krivična prijava podneta je protiv direktora Agencije za licenciranje stečajnih upravnika u Beogradu, lica iz agencije koja su vodila projekat „AS”-a, bivšeg poverenika stečajnog upravnika Rajka Fuštara i kompletnog sastava odbora poverilaca u kome su vlasnici i predstavnici firmi kojima ovo preduzeće najviše duguje.
Sudija Saša Milosavljević kaže da su kompletni spisi o stečajnom postupku „AS”-a predati Višem tužilaštvu u Kraljevu, odeljenju za borbu protiv korupcije i da je to jedan od razloga za odlaganje prodaje, iako podnosioci tužbe nisu formalno zatražili odlaganje.
Uslovi za novo zakazivanje prodaje „Autosaobraćaja”, koji se nudi kupcu kao pravno lice, dakle, kao celina sa ovom nabrojanom imovinom, steći će se kada se svi ovi sporovi završe.